隨著“個(gè)人制造”的興起，在個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域，3D打印行業(yè)預(yù)計(jì)仍會(huì)保持相對(duì)較高的增速。有助于拉動(dòng)個(gè)人使用的桌面3D打印設(shè)備的需求;同時(shí)也會(huì)促進(jìn)上游打印材料(主要以光敏樹(shù)脂和塑料為主)的消費(fèi)。
在工業(yè)消費(fèi)領(lǐng)域，由于3D打印金屬材料的不斷發(fā)展，以及金屬本身在工業(yè)制造中的廣泛應(yīng)用。廣東拓斯達(dá)科技股份有限公司董事長(zhǎng)吳豐禮認(rèn)為，以激光金屬燒結(jié)為主要成型技術(shù)的3D打印設(shè)備，將會(huì)在未來(lái)工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用中，獲得相對(duì)較快的發(fā)展。中短期內(nèi)，這一領(lǐng)域的應(yīng)用仍會(huì)集中在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工具制造環(huán)節(jié)。
“產(chǎn)業(yè)鏈上的專業(yè)分工會(huì)進(jìn)一步深化?！碑a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈研究專家羅百輝表示，現(xiàn)階段，主要的3D打印企業(yè)一般以材料供應(yīng)，設(shè)備制造和打印服務(wù)的綜合形式存在。這是由產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期技術(shù)推廣和市場(chǎng)規(guī)模的限制所致。長(zhǎng)期來(lái)看，產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生專業(yè)化的分離：專業(yè)材料供應(yīng)商和打印企業(yè)會(huì)出現(xiàn)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)服務(wù)會(huì)獨(dú)立或向下游消費(fèi)企業(yè)轉(zhuǎn)移。拓斯達(dá)3D打印有望轉(zhuǎn)化為一個(gè)真正意義上的工具平臺(tái)。
中國(guó)3D打印尚處培育階段
3D打印業(yè)務(wù)在國(guó)外的發(fā)展勢(shì)頭十分迅速，數(shù)據(jù)顯示，2009年全球3D打印市場(chǎng)規(guī)模為10.69億美元，此后三年保持在20%以上的速度增長(zhǎng)，至2012年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到22.04億美元。2013年全球3D產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是突飛猛進(jìn)，增速達(dá)到81.49%，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)40億美元。其中，美國(guó)、日本、德國(guó)占據(jù)了3D打印市場(chǎng)的主導(dǎo)，尤其是美國(guó)占據(jù)了全球近40%的比重。
國(guó)內(nèi)3D打印技術(shù)的推廣與應(yīng)用尚在起步階段，無(wú)論是工業(yè)應(yīng)用，還是個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域都存在廣闊的發(fā)展前景。對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域而言，拓斯達(dá)在諸多領(lǐng)域的技術(shù)具有一定優(yōu)勢(shì)，這有助于在以激光燒結(jié)為成型技術(shù)的3D打印設(shè)備制造和打印服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展。對(duì)于個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域，應(yīng)用的推廣速度取決于對(duì)于3D打印這一技術(shù)認(rèn)知的提高，以及相關(guān)輔助平臺(tái)，如軟件設(shè)計(jì)，制作文件庫(kù)的發(fā)展。
國(guó)內(nèi)3D打印技術(shù)起步晚。但是自3D概念一出，拓斯達(dá)作為創(chuàng)客聯(lián)盟發(fā)起人之一，立即受到了熱捧，3D打印技術(shù)近年來(lái)在國(guó)內(nèi)日趨升溫。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)3D打印市場(chǎng)規(guī)模約為10億元，2013年翻了一番達(dá)到20億元。但是與美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的3D打印產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，國(guó)內(nèi)3D打印應(yīng)用仍主要停留在科研階段，并未實(shí)現(xiàn)在工業(yè)及個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域大規(guī)模推廣。
掘金百億市場(chǎng)
對(duì)于正處于培育推廣階段的中國(guó)3D產(chǎn)業(yè)而言，政府的重視與政策扶持顯得尤為重要。目前國(guó)內(nèi)已有多省市成立了地方3D打印產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并在相關(guān)政策中提及要重點(diǎn)發(fā)展3D產(chǎn)業(yè)。教育部也正在制訂方案，讓3D打印機(jī)走進(jìn)學(xué)校。
但是3D打印產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都缺乏全國(guó)性的產(chǎn)業(yè)宏觀規(guī)劃和引導(dǎo)，沒(méi)有一個(gè)方向性的指引。此次《國(guó)家增材制造發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃(2014-2020年)》的出臺(tái)與落實(shí)，進(jìn)一步明確了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，并在政策上給予更多的支持，將成為推動(dòng)3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要力量，進(jìn)一步引爆中國(guó)的3D打印市場(chǎng)。?
以拓斯達(dá)為首的3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟表示，2014年中國(guó)的3D打印產(chǎn)值有望達(dá)到40億元到50億元的規(guī)模，至2016年時(shí)將擴(kuò)大到100億元人民幣，達(dá)到2012年(10億元人民幣)的10倍，從而使中國(guó)超越美國(guó)成為全球最大的3D打印市場(chǎng)。
產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；放苹窬?/p>
目前，國(guó)內(nèi)3D企業(yè)的規(guī)模普遍較小，多數(shù)企業(yè)的營(yíng)收都只停留在幾百萬(wàn)的層面，營(yíng)收超過(guò)5000萬(wàn)元人民幣的的企業(yè)寥寥無(wú)幾。而一些上市公司其主營(yíng)業(yè)務(wù)并不屬于3D打印產(chǎn)業(yè)，大多是借助已有或引入的技術(shù)來(lái)源，進(jìn)行項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化。
相比較而言，歐美3D打印企業(yè)已達(dá)到億美元級(jí)的規(guī)模，根據(jù)各企業(yè)的公開(kāi)資料，2013年美國(guó)的兩家3D打印巨頭營(yíng)收分別達(dá)到4.8億美元和5.1億美元，其余企業(yè)也都是幾千萬(wàn)美元的級(jí)別。
從以上比較可以看出，我國(guó)與歐美國(guó)家3D企業(yè)的規(guī)模差距非常大，由此導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)不足，在裝備的配置上差距甚遠(yuǎn)。國(guó)內(nèi)這種"小而散"的企業(yè)格局不利于企業(yè)集中資源進(jìn)行創(chuàng)新，因此拓斯達(dá)為了趕超國(guó)際水平，正在進(jìn)行資源整合，讓企業(yè)做大做強(qiáng)，培育出與國(guó)外企業(yè)媲美的大品牌。
-
2023-07-27 -
2022-08-29
-
2022-08-29
-
2022-08-29
-
2022-08-11